Duplibridge

AMP › 2024 (2) › Tournoi du 05/02/2026

Classement du tournoi

Mitchell, 7 tables

Version imprimable

Classement général

Rang N° Équipe Donnes % IMP PV
1 12 Marc Fanette 21 63,49 % +38,00 13,00
2 8 Patrice Tato 21 62,70 % +15,84 12,00
3 3 Odile Dominique 21 61,11 % +12,66 11,00
4 2 Dominique Marie-Antoinette 21 59,92 % +55,34 10,00
5 4 Arnaud Elizabeth 21 57,94 % +3,84 9,00
6 13 Dominique Jean-Claude 21 50,40 % -4,33 8,00
7 14 Gilles Hélène 21 48,41 % -8,68 7,00
8 1 Armelle Mady 21 48,02 % +5,65 5,50
9 11 Jean-Claude Anne 21 48,02 % -3,17 5,50
10 5 Sophie Laure 21 43,25 % -8,16 4,00
11 7 Patrick Séverine 21 40,87 % -9,33 3,00
12 9 Richard Gisi 21 40,08 % -8,00 2,00
13 6 Dominique Caroline 21 38,89 % -60,01 1,00
14 10 Tanguy Odile 21 36,90 % -29,65 0,00

Nord-Sud

Rang N° Équipe Donnes % IMP
1 3 Odile Dominique 21 61,11 % +12,66
2 2 Dominique Marie-Antoinette 21 59,92 % +55,34
3 4 Arnaud Elizabeth 21 57,94 % +3,84
4 1 Armelle Mady 21 48,02 % +5,65
5 5 Sophie Laure 21 43,25 % -8,16
6 7 Patrick Séverine 21 40,87 % -9,33
7 6 Dominique Caroline 21 38,89 % -60,01

Est-Ouest

Rang N° Équipe Donnes % IMP
1 12 Marc Fanette 21 63,49 % +38,00
2 8 Patrice Tato 21 62,70 % +15,84
3 13 Dominique Jean-Claude 21 50,40 % -4,33
4 14 Gilles Hélène 21 48,41 % -8,68
5 11 Jean-Claude Anne 21 48,02 % -3,17
6 9 Richard Gisi 21 40,08 % -8,00
7 10 Tanguy Odile 21 36,90 % -29,65

Cliquez sur l’en-tête « % » ou « IMP » pour changer le critère du classement.

Pourcentage : moyenne des pourcentages obtenus sur les donnes jouées (2 points par table battue, 1 par égalité). IMP : somme des IMP obtenus contre les autres tables. Seules les donnes enregistrées comptent.

PV : points de victoire attribués pour le championnat d’après le classement global du tournoi. Calcul : Rang au pourcentage (nombre d’équipes moins le rang).

Retour au tournoi